想變強？去站在比自己更強的人旁邊吧！

作者：青年醫學研究論壇 特邀講者 賴奕菁 醫師

(Photo via InnovaRad Inc.)

       我是個公費生，專科受訓完下鄉是既定的宿命。

       在鄉下榮院還做啥研究？沒辦法，日子太無聊，不做研究更苦悶。進修念書？真心話是，為了要逃離醫院的權宜之計，透氣用的。最後，竟然搞到 SCI paper 數十篇，分 authorship 只能撿 corresponding author 掛的局面。

       既然學位與論文都有，索性前進醫學中心去拿個教職。熬到教職之後，看著那毫無質感的聘書，真是被騙了，X的 (我很注意不說「靠」~)

       三張王牌都集滿了，傳說中的保障咧？原來，那個傳說流傳多年，早就過了有效期限啦~！

       主管職也是，惡鬥啊，刀光血影中，杯酒釋兵權。背上的暗箭加心口上插著的刀，讓鮮血淋漓的我，赫然領悟到所謂的行政歷練，也不過是資方剝削的某種形式：利用頭銜與使命，擠乾你的所有心力，用盡了，換下一個...

       對資方而言，不管換哪一個都一樣，受雇的專業人員即使爬到院長的位置，永遠只是打工仔。

       很痛的領悟，但希望還沒太晚明瞭。我與丈夫商量完就擬定拔營計畫，兩人花了一年的時間陸續離職，籌備診所，同時學習開業術。既然賺不了大錢，那就回鄉照看父母，學以致用。已經不願再應付醫院的失心瘋（評鑑、升等、臨床、研究、教學通通要做...拿給猴子的薪水請超人喔？)，惟有自行開業一途了。

       轉變成開業醫，我正打算封印人生的前半段之際，竟接到了蔡 P 的邀請。雖然身為 SillyDuck 的鴨粉，對蔡 P 的景仰如滔滔江水~，我們可是素未謀面哪！連我的聲音都沒有聽過，竟直接邀我擔任講者？蔡同學，你一定是有甚麼地方搞錯了...不怕我砸了你的場嗎？(編按：還真的不怕 XD)

       真正的原因，蔡 P 沒有正面回答過我。(編按：精神科醫師好犀利啊！facebook 有講了啦，就是直覺，或者科學點說，許多前半生累積的細微決策與經驗，所累積的。) 我私心推測，要不是他眼光獨到，直覺判斷超強，那絕對是賭性堅強。總之，就是強。(聳肩)

       我花了三個月一邊回顧自己跌跌撞撞的前半生，一邊將種種領悟萃取入講稿，就以此封印自己的過往吧！用三個月準備，只為發光三十分鐘...

       比起其他講者，我根本不能算大師、強者。絲毫不敢鬆懈的準備，為了不能砸了新思惟的招牌，更為了站在他們之中，不能遜色太多。(期望完全不要被發現有落差 ><) 

心得一：跟比自己更強的人交朋友，能逼迫自己進化。

       當講者的附加價值還有：免交報名費、直接升等第一排(接口水)的貴賓席。我兼任粉絲與聽眾，接受著強烈的心靈震撼，太神了，怎麼能這麼神？啊，原來人生還可以這樣活！有這種方法，有這種選擇？(因為應付生活而選擇拋棄、遺忘的...慢慢在心裡復甦了。) 趕回診所看夜診的我，感覺能量滿滿，人生急轉彎所致的陰霾，一掃而空！

心得二：與其困坐愁城，不如抬起頭看看別人。

       以往演講結束後，我都很後悔自己幹嘛又接了演講。因為，傳統的演講形式僅止於單向傳輸，講者被拱上台獨自面對漠然的聽眾，嘎然而止的散場...過後每每讓我情緒低落好些日子。(Post-speech depressive syndrome，賴氏精神病理學)

       神奇的是，當晚此症狀還來不及發作，我就被如潮水般的回饋文章淹沒了(喜~)，沉浸在聽眾的角度，自己的共鳴之中，持續地反思，接收著聽眾傳輸回來滿滿的正向能量！(謝謝你們，謝謝新思惟。)

心得三：用心的主辦單位，讓你教學相長。無心的主辦單位，讓人黯然舔傷。

       當看到新思惟使用「一期一會」為此次研討會做宣傳時，真是直接敲進我的心坎裡，因為我的內心也適用這四個字定位此次登台。不管新思惟未來會不會再辦類似題目的會議，我都不會再講這個題目第二次了。

       畢竟，封存起來的前半生，哪能拆開來再封一次？

       我不會再回到現在這個狀態，因為休息夠了，掏出地圖，我將會熄滅火堆，拔營，往下一座高峰邁進。

       其他的講者呢？我想，應該是望塵莫及了吧！(遠目)

心得四：商品限量是假的。人，才是獨一無二的；人才，也是獨一無二的。

       有人猜測，蔡 P 給講者龐大的壓力，講者都上過簡報課程，至少，也該有事前演練吧？不然，怎麼流程這麼順，時間精準，投影片都有水準以上的表現，卻兼具個人風格？

       我邊看邊偷笑，沒有，完全沒有～

       壓力只有自己給的，沒有蔡 P 給的。我們只通過一次電話，11/23 中午第一次見面。換成你，你敢相信未曾謀面的我嗎？(哈哈) 簡報課程？因為我長年在後山，才剛搬回來，還沒有機會去。

       投影片？看 SillyDuck 的部落格教學，偷看邱建勳醫師的網路評論...(自首) 事前演練？連面都沒見過，BJ4。

       這些都沒有？為什麼當天卻無絲毫違和感？蔡 P，你說說看？

       (編按：被點名揪出來回答啊 XDD 因為，有強烈成就動機的人，不會砸了自己的招牌。因為，有良好品味的人，會從邀請細節，評估這個活動值得多少時間準備。因為，新思惟只做好一件事：準備一處理想花園，讓您耀眼光芒照遍。)

這應該是一年來做過最正確的決定

作者：亞東醫院 PGY 王姿文 醫師

(麻辣女醫賴醫師的英姿，與讓我莞爾回味良久的一張投影片。)

自從進入臨床，看著這艘鐵達尼號慢慢下沉，耳邊充斥著各式令人洩氣的消息，說不惶恐是騙人的。現在又值申請住院醫師之際，到底是要英雄般地與船共存亡，追隨人群搶登救生筏，或甚至乾脆跳船在海中另覓棲所，都不是沒有想過。

[活動攝影] 一期一會 相逢最是珍貴

        每次的相會，都是難得的緣份。這樣的偶遇、這樣的對話、這樣的笑容、這樣的啟發。一期一會。

        精通研討會攝影的 Jack Chen 與其專業團隊，幫我們用影像，記錄那些美好時光。點擊照片，進入燈箱模式，用左右鍵，瀏覽全部照片。

        把回憶，安靜留在這裡，帶勇氣，尋找生命意義！

其實這是一場黑道養成教育

作者：輔仁大學 營養科學系 劉沁瑜 助理教授

這不是直銷激勵大會，也不是醫界與學術界的造反，我們只是在這條路上有一點疑問和困惑，希望有人願意分享自身的經驗作為借鏡，在這個不確定的年代給後進一些安定的力量。

為了避免參加太多次被誤認為是新思惟的樁腳，大概簡述一下我的感想：

1. 蔡醫師的演講更將痞子蔡的精神發揮到淋漓盡致。

2. 吳醫師應該換張大頭照，免得本人實在太年輕，感覺內外功練起來有回春的效果，和解盤大師的印象無法結合。

3. 陳醫師寫 paper 的速度實在有激勵到人，這一點自己要好好反省一下。

4. 蘇醫師是教授界的金城武，他告訴我們如何在黑道養成教育中如何成為大哥、如何金盆洗手開創事業高峰，報名費，光是這一場就值得了。

5. 賴醫師的自信與堅定成為很多女性醫師與研究人員的模範，日後可以開「如何成功馴化先生與小孩」、「醫生娘 100 招之類的工作坊」，一定會大受歡迎。

前一晚七歲的女兒在寫功課，突然問我一個問題：

女兒：媽媽，大家怎麼知道甚麼東西是是甚麼東西？

媽媽：？

女兒：舉例來說，杯子為甚麼叫做杯子？

媽媽：大家會漸漸統一把東西歸類，就約定好，以後杯子就叫做杯子。

女兒：(很激動地說) 為什麼你們大人統一的東西，我們小孩就一定要學，這不公平。

研討會第一節聽到蔡 P 的演講，我突然發現我活到 37 歲才理解的事情，女兒在 7 歲就知道了。我們都在這個世界裡的規則中行走，但從來不去問，或是沒力氣去問這個規則好不好、合不合理或是 值 不 值 得。

有人說：

我沒有兩億，哪有可能自己開業？

學刀都來不及睡覺了，做啥研究？

我內專一次就過，所以無法體會研究的重要？

我不會統計和資料庫，哪裡可能做健保資料庫？

我老公要我好好顧家，所以不用拍桌子爭當主管。

我老婆沒辦法在我身邊一起工作，所以我無法成功。

我又沒有去德國留學，也沒有同學在台灣跟我接軌寫 paper。

是的，每個人的條件不一樣，沒有人是一模一樣的，我們要學習的是堅定自己的意念、打破被奴化的遵從、了解未來世界的需要，然後好好的準備自己、規劃人生、平衡家庭和內在的自己，好好地擁抱家人。

好聽的話寫出來就像屁話，但屁話總是最重要的，如果當鴨子，就要當霹靂鴨；如果混黑道，就是要當大哥。這是我當天最深的啟發。

想追蹤新思惟國際的最新活動嗎？由此去。

一場無法取代的奇幻漂流

作者：門諾醫院 家庭醫學科 黃煒霖 醫師

  

        回想起那個默默記下帳號去提款機前完成報名的晚上，那天一場接著一場流暢而無違和感的演講，和偌大會場裡許多久未見面的校友，我究竟參加了什麼？

        頻頻從網路社群傳來的訊息，讓我不禁想更進一步去參加這些令人激賞的活動，但心裡固執的想法仍綑綁著：「參加什麼簡報架構工作坊！有需要才要去學這些更棒的呈現方式吧！我什麼料都沒有，當然要想辦法先準備自己的實力啊。」、「電子壁報工作坊...課前提問？八字都沒一撇，是要怎麼小組討論勒。」見到這次活動資訊時，腦袋還正考慮著「我到底要不要去完成這份被交代要送 IRB 的新案申請書」，心想：「我不斷抗拒的研究，人家要開講了，去了解這些強者是怎麼做的，應該是合理的吧？」一回神已經站在 ATM 前即將完成報名，那是種催眠吧XD

        當天每位講者精采的內容，不論是嘴裡講的、眼睛看的，頻頻打中底下與會者內心所想，掌聲不斷。從一張站在巨人的肩膀上的圖片，換置成困在巨人的肩膀上的黑白投影片開始，這種類似的力道與巧思安排時常出現在整個研討會裡，除了腦中不停地建構破壞再學習之外，參加研討會聽講竟然也昇華成了一種享受。一點也不誇張！（有疑慮者，應該對其播放號稱神一般的存在－邱建勳醫師的腦力動畫，重複播放！）

        還記得與會的同仁有人這麼發問：「一定要研究嗎？」

        是啊！這也是我想過許多次的愚蠢問題。

        蔡依橙學長回應，研究當然不是唯一的路，然而重點是目前的事實現況需要嗎？舉例來說，車子一定要靠右開嗎？這世界上是有許多國家是靠左開的。一個再適合不過的例子，在心中我被打臉打得非常響。不過陳育群醫師也提醒我們許多次，總是有不同的選擇；所以我們可以選擇去靠左開的地方，當然也可以選擇不開車。

        在人生旅途裡，有人願意跟你說真話－用生命換來的真知灼見，那真的是得之不易。我很幸運地，可以在願意跟我坦白說的師長朋友們旁慢慢長大，與會當天蘇怡寧醫師和賴奕菁醫師的快人快語，也是不可多得的。「不要想討好每個人，那只會得罪每個人，包括自己」、「最壞的時代永遠有著最好的機會，沒有不可能，只要確定自己的方向」這些人生經驗，實在是發人深省。誠如蘇醫師所提的，醫師是個體戶，但是這些良好的特質和價值應該被傳承下來，我想這場研討會的目的就在於此吧：在合適的場地和時機，讓一群走出自己道路的人們，使用良善的工具來教導大家，既然學校不會教，那麼就讓新思惟來。

        總歸到底，我究竟參加了什麼？

        對我而言，這就像一場別人無法取代的奇幻漂流，

        人生也是。

一起來場學習的奇幻漂流。新思惟國際。

私心最喜歡的就是賴奕菁醫師

作者：核醫科 楊容欣 醫師

(Photo via InnovaRad Inc)

        哈……我猜我是最後一個報名的人。(編按：是的。XD)

        報名之前很猶豫，我知道吳醫師：他本來就很厲害，在一群 CR / young V 裡就是最突出的。知道蔡醫師：但是他就離開彰濱秀傳、離開醫學中心，然後教人家怎麼在醫學中心 survive 的方法嗎？知道蘇醫師，有一點點疑惑：他會不會惋惜沒有留在醫院裡，因為，長庚剛剛找到失智症的基因組…，如果留在病人群多的地方，有醫療群網路聚集 family….那他會不會也是找到某種基因的另一個候選人。知道健保資料庫，但是我的科別怎麼想都想不到可以用健保資料庫找甚麼題目呀 >< 賴奕菁醫師…嗯…這樣說好了，我是女生，但是我一點都不想繼續待在醫學中心了。邱醫師，哈~我唸過他的 Neural network paper 說，當時覺得這真是太炫了，只是，相關的資料好少 >< 而且沒有後續的人繼續用。

        不過，研討會很棒，我覺得醫師就該是這樣的，臨床跟研究不分開，刀開得好、病人照顧得好、技術好，才是對的。而中間思考的過程，就變成跟老闆談判的本錢跟自己的實力…哈…不是去寫一堆跟現實的病人離好幾個十年「才會成熟的技術」。也知道健保資料庫真的可以回答這麼多的實際的問題，真是大開眼界。

        很喜歡這樣的課呀，還看到好幾個網路名人，然後看到好多張 slide 充滿蔡式風格，不知道，除了蘇醫師的以外 :p

        回到最初最初，我最喜歡的部分是吳醫師的演講，其他的也許我要在更厲害以後才有辦法去模擬，只是可以聽到這麼多精彩的對話，真是很棒。

        不論如何，很喜歡所有的討論跟回答，不過呀，私心最喜歡的就是賴奕菁醫師。哈…不知道當天賴醫師的先生有沒有在台下拍照呀 :P

        不論如何，很慶幸最後有機會參加這場研討會。

不用擔心再錯過，追蹤新思惟國際。

六大將領 無私分享 當前戰事 如何突圍

作者：亞東醫院 心臟科 張藝耀 醫師

(Photo via InnovaRad Inc)

        這是第二次參加新思惟國際的課程，上次是投影片製作的實作工作坊，這次兩百人的大場面，給予了我全然不同的新感受。

        我自己才新任主治醫師第二年，第一年渾渾噩噩中就過去了。自己所處雖是醫學中心，但總覺得跟一些大龍頭比，資源或是研究風氣總沒那麼興盛。其實自己一直很徬徨，也寫過幾點論文，但總是指導老師請你寫甚麼，就寫甚麼。好像還掌握不到自己想要做甚麼。看著那些金字塔頂端的大 P 們，想像著，自己也要爬上這座崎嶇的研究之塔嗎？

        這次演講很難得的，一口氣請到六位新生代至中生代的學長姐。大家都很年輕，成就卻超越我所能想像的多。究竟是怎樣的熱誠，持續支持著大家不斷努力？這也是我不斷問自己的問題：究竟我想要怎樣的生活？

        在健保制度下的醫療，醫師在不放棄臨床業務，維持基本收入外，在有限的資源和壓縮的時間中，研究的進行總是特別辛苦，這時候正確的方向就顯得格外重要。如果說上次參加簡報工作坊是在琢磨手上的戰鬥兵器，今天的演講就像六大將領在分析當前戰事，如何突圍！

        自己從事心臟內科，某部分本質其實有點像是外科系，很多的時間我們會在導管室奮鬥，吳昭慶醫師精闢的把自己的經驗歸納成外科人要寫作，歸本溯源先回歸技術本位，先學會開刀，complication 少了，病人穩定，自然才有時間寫 paper。 而他自己的主題又分為 New idea、Indication、Complication 三類，頓時醍醐灌頂，方向明確。

        陳育群醫師更是統計達人，以往一些統計公司來院演講健保資料庫如何如何，卻總未能把其資料如何去蕪存菁、如何能開發無限寬廣的在地研究訊息，講解得如此清楚，健保資料庫可說是做流病和統計的一大寶庫！

        邱建勳醫師不避諱的說自己沒唸研究所，但我想邱醫師所懂得的已經超越研究所課程本身能帶給他的，邱醫師的統計全然自學，他從 paper 中學習別人的統計，買來用，看原始統計學的論文，甚至跟軟體設計人討論；此外更堅持自己所堅信，不論類神經網路，核醫，憑藉著獨到的眼光和最草根的研究個性，在 Dry Lab中發現自己的光芒。

        新思惟的大園長，蔡依橙醫師從住院醫師就「發跡」，找到那道醫療困境高牆的縫隙，一下就鑽出去，他告訴我們要站在 reviewer 的角度來看待手上的論文，並培植自己在這塊領域的「影響力」，而不是「影響係數」！不要為了 impact factor 而亂投冷門期刊。當你在這領域的知名期刊上不斷的出現名字，你就為自己定位，成就品牌。然後，維持信用，不要愧對自己的這塊品牌！

        當蘇怡寧醫師站上台時，我感覺宛若看見那位叱吒一世的賈伯斯，那樣的自信與從容，令人眼前一亮。他跟賈伯斯一樣，「NOT ME TOO!」總想創新與超越，也願意大膽投資，不斷提升台灣在基因診斷這塊領域，我想以蘇醫師的財力，大可舒服地躺在家裡過著優渥的生活，但他創建了自己的醫療團隊致力於此，只因「醫療的特質與價值是可以也必須被延續的」！

        有同事問我，你幹嘛花錢去聽那種課程，不過就是人家講講自己的經驗罷了，最重要還是自己要跨出那步。他講得沒錯，就是要跨出一步，只是在有限的生命和醫療困境的現代，那一步，必須是正確而慎重。這天，在這裡的每位學長姊各自發光發熱，我看見的是憧憬，也感覺到安心。這個世代，青年學者仍然可以走出自己的活路！

全然不同的研討會體驗。新思惟國際。